Онхуманский попкорн, часть вторая: вездесущая «суггестия»
Проспавшись, пожравши, приступим, помолясь. На сей раз на разделочном мидузьем столе «очень важная» глава о суггестии
Как мы все знаем, у системных недоучек есть своя терминология, свои понятия о том, в чем они разбираются довольно смутно, это мы еще на примере статьи о дзэне поняли.
Так что сначала я приведу академическое определение суггестии
Внушение (суггестия) — целенаправленный процесс прямого или косвенного воздействия на сферу психическую человека, ориентированный на специфическое программирование человека и на осуществление им внушаемого содержания. Связано со снижением сознательности и критичности при восприятии и реализации внушаемого содержания, а также с отсутствием целенаправленного активного понимания, развернутого логического анализа и оценки в соотношении с прошлым опытом и данным состоянием субъекта. Содержанию сознания, усвоенному внушением, в дальнейшем присущ навязчивый характер; оно с трудом поддается осмыслению и коррекции, являя собой совокупность «установок внушенных». Внушение — компонента обычного человеческого общения, но может выступать и как специально организованный вид коммуникации, предполагающий некритическое восприятие сообщаемой информации и противоположный убеждению. Реализуется в форме гетеросуггестии и автосуггестии. Внушение, производимое группой, — один из факторов конформности. Достигается средствами вербальными — словами, интонацией, и невербальными мимикой, жестами, действиями (другого человека, внешней обстановки). Механизм внушения широко применяется религией для воздействия на верующих. По методам реализации внушения подразделяются на внушения прямые (императивные), внушения косвенные, а также на внушения преднамеренные и непреднамеренные. Внушение прямое преднамеренное заключается в использовании суггестором специальных «словесных формул», кои внедряются в сферу психическую суггеренда и становятся активными элементами его сознания и поведения. Содержание внушения косвенного включается в сообщаемую информацию в скрытом, замаскированном виде и характеризуется неосознанностью, незаметностью, непроизвольностью его усвоения. Внушение косвенное может быть как преднамеренным, так и непреднамеренным. По критерию состояния суггеренда различаются: 1) внушение в бодрствующем состоянии .(=> бодрствование); 2) внушение в гипнозе; 3) внушение в естественном сне; 3) внушение постгипнотическое — реализуемое после выхода из гипноза. Эффективность внушения определяется: 1) свойствами суггестора — социальный статус; обаяние; волевое, интеллектуальное, характерологическое превосходство; 2) особенностями суггеренда — степень внушаемости; 3) отношениями, складывающимися между ними, — доверие, авторитетность, зависимость; 4) способом конструирования сообщения — уровень аргументированности, характер сочетания логических и эмоциональных компонент, подкрепление другими воздействиями. На внушении отчасти основано воздействие некоих средств массовой коммуникации, рекламы, моды, обычаев, формирование веры. Внушение широко применяется в медицине для коррекции психического и соматического состояния больного (психотерапия). В педагогике делаются попытки использовать внушение в обучении — так называемая суггестопедия. В психологии экспериментальной внушение иногда служит приемом для направленного изменения эмоционального состояния, мотивации, установок личности.
Поскольку в дальнейшем разбираются на предмет суггестии статья и фильм, то нас будет интересовать преднамеренная гетеросуггестия, суггеренд находится в бодрствующем состоянии.
Такое, конечно, возможно. Но для успешного проведения подобного внушения необходимо создать соответствующие условия. Например, христианские ценности лучше всего принимаются, когда человек находится в состоянии фрустрации — его ценности рухнули, и тут появляется надежда, что он примет бога — и все будет тип-топ. Потому очень много обращений среди онкологических больных, в камерах смертников, когда у человека тяжело заболел кто-то из дорогих ему людей и т.п. А теперь представьте, что дядя с библией подойдет к какому-нибудь кадру у ночного клуба и попытается теми же способами наставить его на путь истинный. Естественно,он будет послан далеко и надолго. В чем же дело, он нес мессидж, на который недавно в течении минуты клюнул инкурабельный больной, а тут такой облом. Увы, условия не те, жертва не готова к обработке.
Не так-то просто манипулировать бессознательным индивидуума, который «не спит, не пьян, не под наркозом». Он или должен находиться в психологически беспомощном состоянии (та же фрустрация) или искренне хотеть, чтобы с ним суггестор сотворил что-то этакое. Вот тогда сработает. Это хорошо показал наш украинский майдан, там применялся целый комплекс суггестивных воздействий на стадо, да настолько успешно, что некоторых до сих пор колбасит.
Насколько возможно такое сделать в статье? Теоретически возможно. «Но есть нюанс». Если закинуть в dark city статью о том, что слушая Manowar, вы продаете душу дьяволу, то она вызовет только веселый смех, но отнюдь не желание немедленно креститься и слушать радио радонеж. Если в какой-нить православный вестник закинуть популярную статью об антинаучности креационизма, то никто после прочтения не начнет изучать СТЭ. Так и с этой статьей — все зависит от того, кто его прочтет. Честно говоря, если бы не истинно педоискательные комментарии инвольтатора, мне бы и в голову не пришло, что автор хочет сказать, что секс — это плохо. Излишества — да, очень даже вредно для организма, ну так с этим вроде и так мало кто спорит.
[смехуечки on]
А сами комментарии — просто отвал башки. Например, постулируется чудовищная власть бессознательного, например «Есть «устали от секса», «задолбали сексом», «дайте пожить спокойно» — это понимается именно как «прекратить!», а вовсе не «давайте подойдем разумно». У бессознательного нет полутонов.». Прочитав это, я протер глаза: с университетской скамьи я знал, что скажем в надсознательных процессах (интуиция, вдохновение и т.п.) чего-чего, а полутонов хватает. Ну, ладно, допустим, что у бессознательного нет полутонов, черт с ним. Мне интересно, каким нужно быть долбоебом, чтобы например фразу «дайте пожить спокойно» понять как «прекратить секс вообще»? Наверное, нестеренкой. Или — сами знаете кем 
Продолжаем смехуечки.
Соколов-Митрич: Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу.
Вот у вас какие ассоциации возникают после прочтения? У меня — ну, с самоиронией у мужика все в порядке. Но не таков бдительный инвольтатор:
Идет суггестия «я очень смелый и говорю чистую правду!».
Обратите внимание — уже далеко не первый абзац, и до сих никаких аргументов нет. Идет именно что нагнетание: я прав! я вам раскрываю Большой Секрет!
Воздействие тут очень простое: «вы приобщитесь, будете тоже Храбрыми-не-то-что-все и будете знать Большой Секрет!». Ну а заодно — будете делать, что говорят, т.к. такая манипуляция вызывает доверие к автору. Он, весь такой честный-благородный, делится Страшной Тайной
Я грешным делом увидел тут проекцию самого варракса, ибо он часто прямым текстом говорит, что он гуру и говорит «чистую правду». Вот несколько цитат:
Вот вам «суггестия» (пользуюсь методой инвольтатора) раз: раз уж Я отвечаю, то так оно и есть!!!
Вот «суггестия» два: в словарях пишут херню, только у меня Истина!
«Суггестия» три: я логикой пользуюсь (ибо если нет, то это высказывание нелогично), так что верьте мне, я пишу только Истину!
В общем, в Цытатнеге — сами сможете найти такого добра дофига.
Разумеется, подобная хуетень, изливающаяся из уст варракса, не могла остаться незамеченной даже его френдами, среди них еще изредка попадаются образованные люди, которые конечно в поэтических конкурсах не побеждали, но свое маленькое дело хорошо знают.
Ознакомиться можно здесь и здесь
Но сильно сомневаюсь, что критика специалиста может в данном случае что-то изменить. Десету будут в лучшем случае терпеть, а скорее всего — выгонят за «узконаучный подход», который выставляет «отвечающего за свои определение» претенциозным идиотом.
В заключение приведу высказывание коллеги Утера:
Онхуманский попкорн: интерлюдия
Кстати, предрекаю, что ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
deseta долго на Заборе не продержится — больно уж умна, там такие не нужны. Ей, кстати, спаси-Бо за вот этот пассаж:
про «подкорку» — подкорка с идеями не имеет ничего общего, она вообще имеет дело только с довольно тупыми образами (типа цветовых шаблонов) и заученными до бессознательного уровня вещами — должно пройти осмысления; т.к. благо и предательство — это идеи, а не цветовые пятна, требуется нехилая работа сознания (фронтальных систем и прочее) для ее восприятия, это может казаться простым, но ассоциацией не является
Примерно так оно и есть
Онхуманский попкорн, часть первая
И года не прошло — глядишь, уже Трудъ готов.Обещают выкладывать по частям тутУже выложенное не разочаровало. Думаю, дальше будет еще боль
«Это, конечно, победа, но у нее какой-то странный вкус» ©
Вова меня тихонечко забанил, не могу писать ему комментарии. Однако я знаю, что Вова любит обмазываться несвежими быднями, поэтому я пр…
«Жил как дурак, умер как идиот» (с)
Вова подводит итоги года. Пацаны, ничо если я прямо всё хором зацитирую? Онкрут. Пацану, смею напомнить, в этом году тридцатник исполняется…
Смертельный астрал (с)
Френдлента принесла ледяняющую душу историю: http://pretorya.livejournal.com/69720.html (первоисточник, копия)»Реальный случай. Пришли в храм 3 парня, последо…
ПОШЛИ ВСЕ НАХУЙ! 2011-01-03 00:27:03
Друзья, скажите, а что у нас популярно слушать из музыки сейчас среди настоящей гопоты, а? Хочется что-то на телефон поставить попопулярне
4 января 2011 года — время очередного магического удара по системе!
После сокрушительного магического удара 21-22 декабря, система понесла свои первые потери:
Бориса Моисеева перевели в Институт неврологии. СМИ: он в коме
http://www.newsru.com/cinema/23dec2010/moiskoma.html
Алле Пугачевой сделали операцию на сердце
http://www.newsru.com/cinema/22dec2010/pugahosp.html
В Москве на 76-м году жизни умер известный российский кинорежиссер и актер Михаил Туманишвили
http://www.newsru.com/cinema/23dec2010/tumanishvili.html
События на манежной площади наглядно показали бессилие идеологических работников эрэфии в области бесструктурного управления массовым бессознательным — были тщетно задействованы последние активные молодёжные ресурсы в виде футбольных фанатов в провокативных и заведомо проигрышных попытках перетянуть поле идеологической инициативы на себя. Последовавший за этими действиями откровенно вялый митинг «против ксенофобии», проведённый омерзительными прогосударственными геронтами, ксеноморфами и провокаторами наглядно продемонстрировал полный провал тактики и стратегии враждебных сил.
Катастрофические, аномальные зимние условия, созданные благодаря заведомо осуществлённой операции Winterschlag (нем. «Зимний Удар»), парализовали аэропорты, линии электропередач, дороги, явились прямой или косвенной причиной недавнего падения военного самолёта Ан-22 в Тульской области, сформировали беспрецедентное социальное напряжение во всех слоях российского общества. Что же ещё необходимо для окончательного и переломного поворота событий на данном этапе российского исторического континуума по приближению когнитивной революции, революции сознания? Необходимы вы — в качестве ударной магической силы! Нанесите удар по системе с помощью мысли в момент её максимального ослабления — во время первого в наступающем году солнечного затмения, которое состоится 4 января 2011 г. Наиболее уязвимыми регионами будут Москва с её 81% максимума фазы затмения и Питер с его 85% соответственно! Подробнее о времени и фазах затмения вы узнаете здесь. Будьте непоколебимы в своём желании и оно обязательно сбудется! Ещё раз всем удачного нового года!
Incipit Chaos! We Are One!!!
Немного юмора.
Может, вам покажется шутка не смешной. Но я, кажется, понял, почему Варракс так отстаивает Деда Мороза. Warrax же заклятый ДнД-шник, а Дед Мороз — это же ДМ!